営業の属人化とは？原因・リスク・解消方法を徹底解説

営業の属人化とは、特定の営業担当者に知識やノウハウが集中し、その人に依存して業務が進んでしまう状態を指します。

属人化が進むと、成果が個人のスキルに左右されやすくなり、ノウハウの共有や蓄積も進みません。その結果、業務効率の低下や組織全体の営業力の弱体化につながるおそれがあります。

本記事では、営業の属人化が問題視される理由や発生する原因、組織に与える影響を整理したうえで、具体的な解消方法を解説します。あわせて、ツールを活用した改善事例や、属人化を防ぐためのポイントも紹介しますので、ぜひ参考にしてください。

 

営業の属人化とは？【定義と基本概念】

営業の属人化とは、営業活動に必要な情報や手法が組織全体で共有されず、特定の人物しか業務を把握していない状態です。

顧客とのやり取りや進捗状況を担当者しか把握していないため、業務が「その人しかできない仕事」になってしまいます。短期的には業務が順調に回っているように見えますが、長期的には利益率の低下や組織リスクの増大につながります。

本章では、属人化の定義と基本概念を整理します。

 

属人化と標準化の違い

属人化と標準化は対極の概念です。属人化は「担当者に依存した状態」、標準化は「誰でも同じ水準で業務を遂行できる状態」を指します。下表で両者の違いを整理します。

比較項目	属人化	標準化
業務の進め方	担当者ごとに異なる	共通のルール・フローで統一
ノウハウの所在	個人の頭の中	マニュアル・ツールで共有
引き継ぎ	困難・時間がかかる	比較的スムーズに対応可能
新人育成	指導員によってばらつきが出る	再現性のある教育が可能
組織への影響	担当者離脱で業務が止まるリスク	誰が抜けても業務が継続できる

 

属人化が「問題ない」と思われがちな理由

属人化が進んでいる組織でも、しばらくの間は「業務が順調に回っている」と感じるケースが少なくありません。その理由は主に以下の3点です。

トップセールスが高い成果を出しているため、組織全体の数字が良く見える 担当者が有能なため、顧客からの信頼も厚く、クレームが表面化しにくい 「優秀な人に任せればいい」という文化が定着してしまっている

しかし、担当者の異動・退職・病気などが発生した瞬間に、売上の急落・顧客対応の遅延・引き継ぎの混乱が一気に顕在化します。

属人化は「問題が見えにくいリスク」であることを、まず組織全体で認識することが重要です。

 

営業の属人化で起きる問題・リスク

属人化が組織に与えるリスクは多岐にわたり、「今は問題ない」と感じている組織であっても、以下のリスクは水面下で進行しています。

ここでは属人化でどのような問題が起き得るかを紹介します。

【営業属人化によるリスク一覧】

リスクの種類	具体的な影響
管理困難	進捗・案件状況が担当者にしかわからず、マネジメント精度が低下
ノウハウ消失	退職・異動時に顧客情報・成功事例が失われる
トップ依存	少数の高業績者に売上が集中し、組織の脆弱性が高まる
引き継ぎ困難	担当交代のたびに顧客対応が遅延し、離反リスクが上昇
育成遅延	再現性のある教育ができず、新人の独り立ちが遅れる
効率低下	成功体験が共有されず、チーム全体の生産性が停滞する

 

営業活動の管理が難しくなる

属人化が進むと、担当者ごとに進め方が異なり、アプローチ方法が標準化されないため、営業活動を統一的に管理できなくなります。その結果、成果の分析や改善がしづらく、マネジメントの精度も下がります。

また、担当者が不在の際に顧客から問い合わせがあっても、他のメンバーが状況を把握できず、対応が遅れるケースも少なくありません。こうした対応遅延は、顧客満足度の低下や信頼の喪失を招くリスクがあります。

 

社内にノウハウが蓄積されない

営業の属人化は、組織全体で知識や経験を積み重ねられない点も大きな問題です。効果的な商談の切り口を見つけても、それをチームに伝えなければ同じ課題に対してメンバーがそれぞれ試行錯誤を繰り返すことになります。

 

トップセールス頼りの組織になる

属人化が進むと、組織の売上の大半を少数のトップセールスが担う構造になりがちです。このような状態では、トップセールスの異動・退職が即座に売上の急落につながる可能性が高まります。

組織全体の営業力ではなく「個人の能力」に依存した状態は、事業の継続性・安定性を損なう構造的なリスクです。

 

担当交代・引き継ぎが困難になる

顧客情報や案件の進捗状況が十分に整理・共有されていないと、担当交代時の引き継ぎに時間がかかり、対応の遅れやトラブルにつながる可能性があります。場合によっては、引き継ぎが不十分なまま顧客対応に影響が出るケースも考えられます。

属人化が進んだ組織では、こうした課題が人事異動のたびに発生しやすくなります。

 

営業人材の育成が遅れる

組織内で知識や経験が共有されていない場合、「先輩のやり方を見て学ぶ」といったOJTに依存しやすくなります。育成方法が標準化されていないため、指導内容にばらつきが生じ、新人が独り立ちするまでに時間を要することがあります。

その結果、受注機会の損失や、採用・教育コストの増加につながる可能性もあるでしょう。

 

チーム全体の業務効率に影響する

属人化が進むと、担当者ごとに営業手法や対応方法が異なり、成功事例やノウハウが組織内で共有されにくくなります。その結果、営業活動の標準化が進まず、チーム全体の生産性や組織的な成長に影響を与える可能性があります。

また、営業担当者ごとの判断に依存しすぎることで、過度な値引きや不利な条件で契約を進めてしまうのもリスクです。さらに、「誰が担当しても一定の品質で対応できる仕組み」が整っていない場合、異動や退職のたびに業務が滞り、全体の業務効率が低下しやすくなります。

 

営業の属人化が起きる原因

属人化は、担当者の意識の問題だけでなく、組織の仕組みや文化に根ざした複合的な要因で発生します。

本章では「組織」「業務」「個人」の3つの視点から原因を整理します。原因を正確に把握することが、効果的な解消策の第一歩です。

【属人化が起きる原因の構造】

視点	原因	具体例
組織・制度	情報共有の仕組みがない	ツール未整備、共有ルール不在
組織・制度	評価制度が個人競争を煽る	個人売上のみで評価、チーム評価なし
業務	営業プロセスが標準化されていない	マニュアルなし、担当者ごとに進め方が異なる
業務	業務量・負担が大きい	入力・共有する時間がとれない
個人	立場・スキルを守ろうとする	意識的な情報の囲い込み
個人	自己流へのこだわり	標準プロセスへの抵抗感

 

情報やノウハウの共有体制が整っていない

情報やノウハウの共有体制が整っていないと、営業活動で得られた知識や経験が組織に蓄積されず、属人化が進みます。ツールやルールが未整備なまま放置されると、共有の「場」そのものが存在しないため、担当者が共有したくても手段がない状態に陥ります。

 

営業プロセスが標準化されていない

営業の進め方がマニュアル化されず、標準化されていないと属人化を招きます。担当者ごとに独自のやり方で進めるようになり、業務が経験豊富な営業担当の勘や個人スキルに依存する（ブラックボックス化する）ためです。

アプローチ方法や商談の流れが統一されていなければ、新人教育にもばらつきが出てしまいます。

 

評価制度・組織体制の問題

評価や組織の仕組みそのものが、属人化を促してしまうこともあります。個人売上のみで評価する制度では同僚が競争相手となり、情報共有よりも個人の成果最大化が優先されます。

さらに、教育や育成を体系的に行わず、現場任せのOJTに頼る組織も属人化の温床となります。指導者が片手間で対応する状況ではノウハウの共有が不十分になり、再現性のある育成ができません。

 

担当者が自分の立場やスキルを守ろうとする

属人化の一因として、担当者個人の心理的要因も見逃せません。「自分しかできない業務がある」という状況は、担当者にとって組織内での立場・影響力を高める手段にもなり得ます。そのため、意識的・無意識的に情報を囲い込み、自己流のやり方にこだわることで、業務の属人化が固定化されるケースがあります。

こうした行動パターンは制度だけでは変えにくく、「情報を共有することが自分の評価につながる」という文化・仕組みの整備が不可欠です。

 

営業の業務量・負担が大きい

営業担当者が多忙であることも、属人化の大きな原因のひとつです。「情報を共有したいが、入力・記録する時間がない」という状況が常態化すると、顧客情報や商談履歴は担当者の頭の中にしか存在しない状態になります。

業務量の多さが共有の障壁となるため、共有の「仕組み」と「負担軽減」をセットで考えることが重要です。

 

クラウドサーカスが考える営業の属人化解消とは

営業の属人化を解消するには、トップ営業のやり方を個人の能力に閉じ込めず、組織全体で再現できる仕組みに変えることが重要です。

クラウドサーカスでは、営業の属人化を単なる情報共有不足ではなく、「売上の作り方が個人に依存している状態」と捉えています。トップ営業が退職した瞬間に売上が落ちる、顧客情報が引き継がれない、案件の進捗が見えなくなるといった問題は、営業担当者個人の問題ではなく、組織の営業プロセスに仕組みがないことによって起こります。

ここでは、クラウドサーカスが営業支援の現場で重視している、営業の属人化解消に必要な考え方を紹介します。

 

営業の仕組み化は「再現性×分業×可視化」

営業の属人化を防ぐには、「再現性」「分業」「可視化」の3つをそろえることが重要です。

クラウドサーカスでは、営業の仕組み化を「再現性×分業×可視化」と定義しています。再現性とは、トップ営業だけが成果を出せる状態ではなく、誰でも一定の成果を出せる営業プロセスを作ることです。商談の進め方、提案の切り口、顧客へのアプローチ方法を言語化することで、営業成果を個人の勘や経験だけに依存させない状態を作れます。

分業とは、マーケティング、インサイドセールス、フィールドセールスなど、それぞれの役割を明確にし、担当者が得意な業務に集中できる体制を作ることです。営業担当者が集客、追客、商談、受注後フォローまで一人で抱えると、営業活動が個人に依存しやすくなります。

可視化とは、顧客情報、商談履歴、営業活動、成果を組織全体で共有できる状態にすることです。顧客情報が担当者の頭の中や個人のExcel、名刺ファイルにしか存在しない状態は、営業の属人化が進んでいる典型例です。

営業の仕組み化に必要な3要素 再現性：トップ営業の行動や提案内容を言語化し、誰でも実践できる状態にする 分業：マーケティング、インサイドセールス、営業担当の役割を分け、個人に依存しない体制を作る 可視化：顧客情報、商談履歴、行動ログを共有し、担当者以外でも状況を把握できる状態にする

 

受注の55％は過去接点から生まれている

営業の属人化を解消するうえで、過去に接点を持った顧客情報を組織資産として管理することは非常に重要です。

クラウドサーカスの受注分析では、受注の55％が過去に接点のあった顧客から生まれていました。内訳は、顕在層CVが15％、潜在・準顕在CVが30％、過去接点が55％です。つまり、今すぐ問い合わせをしてきた顧客だけでなく、過去に名刺交換をした顧客、展示会で接点を持った顧客、過去に商談した顧客を継続的に活用することが、受注創出に大きく影響します。

クラウドサーカス受注分析 顕在層CV：15％ 潜在・準顕在CV：30％ 過去接点：55％

しかし営業の属人化が進んでいる組織では、名刺情報、失注案件、商談履歴、展示会リードなどが営業担当者ごとに管理されがちです。その結果、担当者の異動や退職と同時に、将来の売上につながる可能性がある顧客情報まで失われてしまいます。

営業の属人化を防ぐには、新規リードを増やすだけでなく、過去接点を組織全体で管理し、再アプローチできる状態を作ることが欠かせません。

 

BtoB企業は突然検討を再開する

BtoB企業の購買行動は、常に段階的に進むわけではなく、突然検討が再開されることがあります。

BtoBの営業現場では、過去に失注した企業や反応がなかった企業が、組織変更、予算確保、経営方針の変更、人材不足、法改正などをきっかけに、急に検討を再開するケースがあります。営業の属人化が進んでいると、そのような検討再開のサインに気付けません。

そのため、営業の属人化を解消するには、顧客が検討を再開したときに「思い出してもらう活動」、検討再開のサインに「気付く活動」、検討再開した企業に「適切なタイミングでアプローチする活動」を仕組み化することが重要です。

具体的には、メール配信、Webアクセス履歴の確認、資料ダウンロード後のフォロー、過去商談先への定期接点づくりなどが有効です。

 

トップ営業ほど関係構築を仕組み化している

トップ営業ほど、単発の売り込みではなく、顧客との関係構築を継続的に行っています。

成果を出す営業担当者は、顧客がすぐに検討していない段階でも、業界情報、専門知識、成功事例、失敗事例、セミナー情報などを継続的に提供しています。その結果、顧客が検討を再開したときに「この人に相談しよう」と思い出してもらいやすくなります。

営業の属人化が進んでいる組織では、こうした関係構築の方法がトップ営業の頭の中に閉じてしまい、他の担当者に共有されません。営業の属人化を解消するには、トップ営業が実践している関係構築の方法を、メール施策、ナーチャリング施策、インサイドセールスのトークスクリプトなどに落とし込み、組織で再現できる状態にする必要があります。

関連記事：メールでナーチャリングする方法とは？クラウドサーカスの事例解説

 

人力だけで属人化を解消するのは難しい

営業の属人化は、営業担当者の努力だけで解消することは難しいです。

属人化対策では「情報共有を徹底しましょう」「営業日報を入力しましょう」といった施策がよく行われます。しかし、忙しい営業担当者が人力で高品質な追客や情報共有を続けることは簡単ではありません。入力負荷が高い仕組みや、現場にメリットが伝わらないルールは、時間が経つほど形骸化しやすくなります。

そのため、営業の属人化を解消するには、SFA、CRM、MAツールなどを活用し、顧客情報の管理、行動履歴の可視化、メール配信、フォロータイミングの把握を仕組み化することが重要です。属人化解消は、個人の頑張りではなく、組織として売上を再現する仕組みづくりです。

 

関連記事：インサイドセールスの役割とは｜導入メリットや成功事例3選

 

営業の属人化セルフチェック｜あなたの会社は大丈夫？

営業の属人化は、問題が表面化する前にチェックすることが重要です。

以下の項目に複数当てはまる場合、営業の属人化が進んでいる可能性があります。売上が安定しているように見えても、担当者の異動や退職、顧客からの急な問い合わせをきっかけに、営業活動が止まるリスクがあります。

営業の属人化チェックリスト □ 顧客情報が営業担当者の個人PCやExcelで管理されている □ 商談履歴が残っておらず、担当者以外が状況を把握できない □ トップ営業の提案資料やトーク内容が共有されていない □ 担当交代時の引き継ぎに時間がかかる □ 過去の失注案件や展示会リードに再アプローチできていない □ メール配信や追客が担当者任せになっている □ SFA・CRM・MAツールを導入しているが、現場で活用されていない

営業の属人化を防ぐには、該当項目をなくすだけでなく、情報が自然に集まり、活用される仕組みを整えることが重要です。

 

営業の属人化を解消する6つの方法

営業の属人化を防ぐには、組織として統一された仕組みを整えることが大切です。単発の施策ではなく、目標設定から制度・文化の整備まで、多層的に取り組むことが重要になります。

以下に6つの方法を紹介します。

目標を明確にする 営業フローを統一する（営業プロセスの型化） 情報共有とナレッジ蓄積の仕組みを作る セールスイネーブルメントを実施する 評価制度とルールを整備する 属人化防止策を社内に浸透させる

 

①目標を明確にする

属人化の解消・防止を考えるとき、まず行いたいのが「何を達成するのか」の言語化です。

たとえば、「受注率が低い担当者を来期までにゼロにする」「新人が半年以内に受注できる仕組みを作る」といった具合に、数値と期限を含めたゴールを設定します。

目的があいまいなまま施策を実施すると、達成感だけが先行して意識が低下しやすくなるので注意しましょう。目標を定めることで、属人化解消が継続的な改善活動へと変わります。

 

②営業フローを統一する（営業プロセスの型化）

営業活動はアポイント、商談準備、ヒアリング、提案、クロージングといった複数の段階に分かれます。それぞれの段階における進め方を定義し、誰が担当しても同じ水準で営業できるようにすることが属人化防止のポイントです。

たとえば、初回商談では「挨拶3分・顧客ニーズ確認10分・サービス説明10分・質疑応答10分」など、流れと時間配分をあらかじめ決めておくと、経験の浅い担当者でも一定の成果を出しやすくなります。「ケース別の商談トーク集」なども用意しておくと効果的です。

【営業プロセス型化のステップ】

ステップ	内容	ポイント
1. 現状把握	現在の営業フローを洗い出す	ヒアリングや商談録から実態を把握
2. ベスト事例の抽出	トップセールスの進め方を言語化	成功パターンの共通項を特定
3. 型の作成	フロー・トーク集・チェックリストを作成	シンプルで現場が使いやすい形式に
4. 試運用・改善	実際に使い、フィードバックをもとに改善	PDCAを回して精度を上げる
5. 全社展開	研修・定例MTGで全員に浸透させる	形骸化を防ぐ仕組みも同時に整備

 

③情報共有とナレッジ蓄積の仕組みを作る

営業担当者が持つ知識や経験を組織に残すことも欠かせません。「どの資料を提示したか」「商談で顧客が示した反応」「提案がうまくいった事例」などを記録し、共有できる仕組みを整えることが必要です。

まずは取引先情報や商談履歴など優先度の高い項目から始め、共有内容に応じて評価や特典を付ければ、情報を積極的に出す文化も根づきます。SFAやCRMなどの営業管理ツールを導入すれば、外出先からでも情報更新ができ、共有の負担も軽減できます。

 

④セールスイネーブルメントの実施

情報共有の仕組みと並行して有効なのが、セールスイネーブルメント（Sales Enablement）の実施です。セールスイネーブルメントとは、営業組織が継続的に成果を上げられるよう、コンテンツ・トレーニング・ツールなどを体系的に整備・提供する取り組みです。

具体的には、商談で使うプレゼン資料の標準化、営業スキル向上のための定期トレーニング、顧客事例データベースの整備などが含まれます。

個人のノウハウを組織全体のナレッジに変換する仕組みとして、属人化解消に非常に有効な施策です。

関連記事：セールスイネーブルメントとは？おすすめの本やツール、事例をまとめて紹介

 

⑤評価制度とルールを整備する

営業の属人化を防ぐには、情報共有の流れや営業プロセスをルールとして整えることが重要です。売上や数値のみの評価など、結果に偏った評価制度や過度な競争環境は属人化を招きます。

成果だけでなくプロセスや協力の姿勢を評価する制度に見直すことで、社員は情報共有や協力に意欲的になります。

評価制度見直しの例 成果だけでなく、情報共有・後輩育成・プロセスへの貢献も評価対象にする 個人競争ではなく、チーム単位での業績評価を導入する 社員同士が互いの貢献を評価できる相互評価の仕組みを作る

 

⑥属人化防止策を社内に浸透させる

制度やルールを整えただけでは、属人化防止策は浸透しません。社員に「あるべき営業像」を目指してもらい、積極的に行動してもらえるように啓蒙活動を継続することが重要です。

具体例 営業会議や勉強会で理想のプロセスやノウハウ共有の方法を定期的に発信する 成果だけでなく、良いプロセスを実践した社員を表彰する ハイパフォーマーをモデルとして育成し、行動を組織内で広める

こうした日々の啓蒙活動は、制度の形骸化を防ぎ、組織全体で属人化を防ぐ文化の定着にも貢献します。

 

営業の属人化解消ロードマップ【6か月版】

営業の属人化は、一度の施策で解消するのではなく、6か月程度の期間で段階的に改善することが重要です。

属人化対策は、マニュアル作成やツール導入だけで終わらせると定着しません。現状把握、標準化、情報共有、運用改善までを一連の流れとして設計することで、営業の属人化を防ぎやすくなります。

営業の属人化解消ロードマップ 1か月目：営業活動の現状把握を行い、属人化している業務や顧客情報を洗い出す 2〜3か月目：トップ営業の商談フローや提案パターンを整理し、営業プロセスを標準化する 3〜4か月目：SFA・CRM・MAツールなどを活用し、顧客情報と商談履歴を一元管理する 4〜5か月目：メール配信やインサイドセールスを活用し、過去接点への再アプローチを開始する 6か月目：入力状況、商談化率、受注率を確認し、営業の属人化対策を改善する

このロードマップで重要なのは、最初から完璧な仕組みを作ろうとしないことです。まずは顧客情報と商談履歴を共有できる状態を作り、その後にメール施策やインサイドセールスの運用へ広げていくと、現場に定着しやすくなります。

 

属人化が解消されない場合のチェックポイント

「施策を打ったのに属人化が改善しない」という声は珍しくありません。取り組みが進まない背景には、共通したパターンがあります。

本章では、よくある失敗例と、改善が進まないときに確認すべきチェックポイントをQ&A形式で整理します。

 

よくある失敗例

属人化解消に向けた取り組みが失敗に終わるケースには、以下のようなパターンがよく見られます。

失敗パターン	原因	改善の方向性
マニュアルを作ったが誰も使わない	現場の実態に合わない内容・使いにくい形式	シンプル化・現場主導で作成・定期更新
一部の人しか活用しない	問題が具体化されておらず、必要性が伝わっていない	具体的な課題を明示し、全員の意識を統一
最初は使われたが徐々に形骸化	PDCAの仕組みがなく、更新・チェックが止まった	四半期ごとのレビュー体制を設ける
ツールを導入したが定着しない	入力負荷が高く、現場が続けられない	入力項目の絞り込みと運用ルールの簡略化

 

改善が進まないときの原因別チェックリスト

自社の属人化改善が止まっている原因を特定する際に、以下のチェックリストをご活用ください。

目標・目的の明確さ □ 属人化を解消する目的（数値目標・期限）が全員に共有されているか □ 「属人化」という漠然とした課題ではなく、どの業務・どのプロセスが問題かを特定しているか 仕組み・制度 □ 情報共有のルール（タイミング・方法・担当）が明文化されているか □ 評価制度が情報共有・チーム貢献を評価する設計になっているか □ ツールの入力負荷が高すぎないか（現場が無理なく続けられるか） PDCA・運用 □ 施策実施後の定期レビュー（四半期ごとなど）の仕組みがあるか □ マニュアルやトーク集が定期的に更新されているか □ 改善の効果を測定する指標（KPI）を設定しているか

 

営業の属人化を防ぐために継続すべきポイント

属人化は一度解消すれば終わりではありません。組織の変化（新入社員の加入、人事異動、事業拡大など）とともに、再び属人化が進むリスクがあります。

解消後も「属人化しない状態」を維持・定着させるために継続すべきポイントを解説します。

 

継続的なOJT・研修の実施

新人・既存メンバーを問わず、定期的なOJTや研修を実施することで、標準化されたプロセスの習熟度を高め続けることが重要です。研修の内容は「型の再確認」だけでなく、現場での改善事例や新たな成功パターンの共有の場としても機能させることが理想です。

年に1〜2回の体系的な研修と、月次・週次の短いフォローアップをセットで設計しましょう。

 

暗黙知を形式知に変える習慣づくり

属人化の根本には、担当者の頭の中にある「暗黙知」が組織に共有されていないことがあります。暗黙知（経験・直感・ノウハウ）を形式知（マニュアル・事例集・トーク集）に変換する習慣を組織として持つことが、属人化を防ぐ最も根本的なアプローチです。

商談後に「うまくいった点・改善点」を短時間で記録するルーティンや、月1回のナレッジ共有会などが有効です。

 

営業定例MTGの設計と運営

定例MTGは属人化防止の重要なインフラです。単なる進捗報告にとどまらず、「成功事例・失敗事例の共有」「新しい商談パターンの議論」「マニュアルのアップデート」を議題に含めることで、ナレッジの継続的な蓄積と共有が実現します。

週次・隔週での開催が基本ですが、時間は30〜45分程度に絞り、参加者の負担を最小化することが継続のコツです。

 

SFA・CRM・MAツールで営業プロセスと顧客情報を管理する

属人化の防止には、知識や情報を個人に依存させず、組織全体で共有・活用できる仕組みづくりが重要です。その実現を支える手段として、営業支援ツールの活用があります。

ここでは、代表的なツールとその役割を整理します。

ツール種別	主な役割	属人化防止への効果
SFA（営業支援システム）	商談進捗・活動履歴の管理	担当者に依存しない案件管理を実現
CRM（顧客管理システム）	顧客情報・コミュニケーション履歴の一元管理	引き継ぎ・担当交代をスムーズに
MA（マーケティングオートメーション）	見込み顧客の行動可視化・自動育成	アプローチのタイミング・優先度を標準化

3つのツールは用途が異なりますが、連携して使うことで営業プロセス全体をデータで管理できます。ツール選定の際は「現場が無理なく入力・活用できるか」を最優先基準にしましょう。高機能でも現場に定着しなければ意味がありません。

関連記事：MAとCRMとSFAの違いは？連携方法やMAの選び方まで解説

 

MAツール活用による属人化解消の実例（BowNow導入事例）

属人化を効率的に解消したいなら、ツールの活用が有効ですが、なかでもMA（マーケティングオートメーション）ツールは、実際の導入事例で属人化解消への効果が確認されています。

MAツールとは、マーケティングや営業活動を自動化するために開発されたツールで、顧客情報の一元管理、メルマガ配信の自動化、ウェブサイト訪問履歴の取得など、さまざまな機能を備えています。

本章では、MAツールが属人化解消に効く理由と、実際の活用事例を紹介します。

関連記事：MAツールとは？基礎から製品比較・事例までまとめて解説

 

関連サイト：導入実績16,000社以上！営業もマーケターも使いこなせるMAツール『BowNow（バウナウ）』

 

MAツールが属人化解消に効く理由

属人化の原因は、顧客情報や進捗の共有不足と、「誰にいつどんなアプローチをすべきか」というノウハウのブラックボックス化にあります。MAを導入すると以下のような形で属人化防止に役立ちます。

顧客情報や行動データを一元管理でき、誰もがすぐにアクセスできる 顧客の行動や興味関心を可視化でき、根拠のあるアプローチが可能になる メール配信を自動化でき、担当者が変わっても同じフローで対応できる スコアリング機能で顧客対応の優先度を標準化できる

MAツールは情報共有を容易にすると共に、従来担当者の頭の中にあった判断基準を可視化し、営業プロセスのブラックボックス化を防ぎます。

ただし、導入するだけで完全に属人化が解消されるわけではありません。社内文化や情報共有の仕組みづくりとあわせて取り組むことが重要です。

 

【事例1】印刷会社：情報の資産化で属人化を解消

クリエイティブ事業やWeb事業、AI事業などを展開する印刷会社の事例です。同社は営業担当が顧客情報を各自で管理しており、退職時には見込み顧客の情報が同時に失われてしまう状態でした。

日々の営業行動の把握も難しく、顧客へのアプローチが営業個人のスキルに依存してしまうことが課題でした。

MAツール導入後は、営業担当者が持つ名刺情報をツールに取り込みデータの資産化を実施。各営業担当が日々の活動状況をツールに登録し、ツール上で営業活動を一目で把握できる体制に整備しました。

そして、リード獲得から育成、選別までのプロセスを各部門と連携しながら構築し、属人化を解消。MAを軸とした営業体制の構築により、20件の資料請求・商談創出を実現しました。

詳細はこちら：MAを軸にした営業体制を構築し、20件の資料請求・商談創出を実現！見込み顧客の行動をBowNowで把握、検討度の高い顧客へのアプローチが可能に｜福博印刷株式会社様

 

【事例2】人材サービス会社：メール施策で800万円の売上

採用支援を主軸とする人材サービス会社の事例です。同社は、営業活動が個々の担当者に依存しており、退職・異動の際に顧客情報の引き継ぎがスムーズに行えないという課題と、膨大な顧客データを保有しているにもかかわらず有効活用できていないという課題がありました。

MAツール導入後は、イベント・Webサイト・営業活動で集めた顧客情報をMAツール上で一元管理し、誰もが同じ水準でコミュニケーションをとれる体制を整備。

One to One形式のテキストメールを活用した施策を展開した結果、これまでの半期の受注金額をしのぐ約800万円の売上を1回のメール配信で達成しました。

詳細はこちら：メール配信施策で年間目標223%達成！1回のメールで800万円の売上を生んだMAツール活用術｜人材サービス・100名規模企業様

 

MAツール導入時の注意点（ツールだけでは解決しない）

MAツールは属人化対策において強力な武器ですが、ツールを導入するだけでは属人化は解消しません。弊社が16,000社以上のMAツール導入支援を行ってきた経験から言えるのは、ツールの定着には「組織の文化・ルール・評価制度」との同時整備が不可欠だということです。

MAツール導入を成功させる3つの条件 ツール活用を評価制度に組み込む（入力・共有の実績を評価対象にする） 現場の入力負荷を最小化する（登録項目を絞り、モバイル対応で手軽に入力できるようにする） 導入後の伴走支援体制を整える（運用定着まで外部専門家と連携する）

 

営業の属人化解消から商談創出まで支援する「クラウドサーカスのMA×インサイドセールス」

営業の属人化を解消した後、過去接点を商談につなげたい場合は、MAとインサイドセールスを組み合わせた運用が有効です。

営業の属人化を防ぐには、顧客情報を一元管理するだけでなく、蓄積した顧客データを活用して商談を創出する仕組みが必要です。クラウドサーカスのMA×インサイドセールスでは、MAツールを活用した顧客情報の管理、メール配信による関係構築、行動ログをもとにしたアプローチ対象の抽出、インサイドセールスによる架電・商談化までを支援します。

特に、過去の名刺情報、展示会リード、資料請求者、失注案件などを保有しているものの、営業担当者ごとの管理になっている企業に適しています。営業の属人化によって眠っている顧客データを整理し、検討再開のタイミングを逃さず商談につなげる体制づくりを支援します。

サービスサイト：クラウドサーカスのMA×インサイドセールス

 

関連記事：MAツールとメール配信システムの違いとは？目的や課題別の選び方も解説

 

顧客情報の一元管理から始めるならMAツール「BowNow」

営業の属人化を防ぐ第一歩として、顧客情報や行動履歴を組織で共有したい場合は、MAツールBowNowの活用がおすすめです。

BowNowは、見込み顧客の情報管理、Webサイトの閲覧履歴の可視化、メール配信、フォーム作成などを行えるMAツールです。営業担当者ごとに分散していた顧客情報を一元管理し、誰がどの顧客にどのようなアプローチをすべきかを把握しやすくなります。

営業の属人化が進んでいる企業では、担当者しか知らない顧客状況や検討タイミングが多く存在します。BowNowを活用することで、顧客の行動を可視化し、営業担当者の経験や勘だけに頼らないアプローチが可能になります。

「まずは顧客情報を整理したい」「メール配信から始めたい」「営業とマーケティングで同じ顧客データを見たい」という企業は、MAツールBowNowの活用を検討してみてください。

サービスサイト：MAツールBowNow

 

 

まとめ

営業の属人化は、組織の成果が一部の担当者に依存しやすくなり、長期的な安定性に影響を与える可能性があります。大きな問題が表面化していない段階から対策を進めることが、将来的なリスクの軽減につながります。

【属人化解消ステップ一覧】

フェーズ	アクション	目的
①現状把握	属人化している業務・プロセスを特定する	問題を具体化し、対策の優先度を決める
②目標設定	数値・期限つきの解消目標を設定する	ゴールを明確にし、施策を継続する動機を作る
③仕組み構築	営業フローの型化・情報共有の仕組みを整備する	誰でも同じ水準で業務を遂行できる状態を作る
④制度整備	評価制度・ルールを情報共有に対応した形に見直す	属人化を促す制度的要因を除去する
⑤ツール導入	SFA・CRM・MAツールを活用し、情報を一元管理する	ノウハウの可視化・共有コストの低減
⑥文化の定着	啓蒙活動・研修・定例MTGで継続的に浸透させる	解消後の「元に戻る」リスクを防ぐ

MAツールは、情報の一元管理や営業活動の可視化を通じて、属人化対策に役立つツールです。ただし、ツール導入そのものが目的ではありません。

属人化を防ぐには、目標の明確化や業務プロセスの標準化、評価制度の整備、ナレッジを共有しやすい組織文化づくりなど、組織全体での取り組みをあわせて進めることが重要です。

こうした施策とツール活用を組み合わせることで、属人化の解消や再発防止につながります。

『【3,500ダウンロード突破！】BtoBマーケティング知識大全』をダウンロードする

以下のステップに沿ってフォーム入力することで、資料ダウンロードいただけます。

この資料でこんなことがわかります！・BtoBマーケティングにおける、戦略やKPIの考え方 ・デマンドジェネレーションとはなにか ・リード獲得の施策にどういったものがあるのか・顧客育成やMAツールの基本