テレアポ代行費用の相場を料金体系別に徹底比較｜失敗しない選び方とコスト削減のコツ

テレアポ代行費用は「コール課金型（1コール100〜300円）」「成果報酬型（1アポ1.5万〜3万円）」「月額固定型（月額30万〜70万円）」の3つの料金体系に大別されます。

自社の商材単価・想定アポ率・営業フェーズによって最適な料金体系が変わるため、相場感を理解したうえで比較検討することが、テレアポ代行費用を抑えつつ成果を最大化する鍵となります。本記事では、テレアポ代行費用の相場、隠れコスト、おすすめ代行会社10社、選定ポイント、そしてMA（マーケティングオートメーション）との連携によるROI最大化までを2026年最新情報で解説します。

 

テレアポ代行費用の料金体系3タイプと相場

テレアポ代行費用は料金体系によって相場とリスク構造が大きく異なります。

コール課金型のテレアポ代行費用相場

コール課金型のテレアポ代行費用は1コールあたり100〜300円が相場です。

架電数に比例して費用が発生する透明性の高い料金体系で、短期間で大量架電したい場合や、リスト精度が高くアポ率が見込める商材に向いています。一方、アポが取れなくても費用が発生するため、ターゲットリストの質が成果を左右します。月額換算では10万〜50万円程度が目安です。

成果報酬型のテレアポ代行費用相場

成果報酬型のテレアポ代行費用は1アポあたり1.5万〜3万円が相場です。

アポ取得時のみ費用が発生するため初期リスクが低く、高単価商材（SaaS・コンサルティング・不動産など）で特に効果を発揮します。ただし「アポの定義」が曖昧だと低品質アポにも費用が発生するため、契約時にアポ条件（決裁者同席・課題ヒアリング済みなど）を明確化することが重要です。

関連記事：成果報酬型のテレアポ代行会社9社を徹底比較

月額固定型のテレアポ代行費用相場

月額固定型のテレアポ代行費用は月額30万〜70万円が相場です。

予算管理がしやすく、専属チームによる継続的なPDCAでアポ品質を高められる体系で、安定期・成長期の企業に適しています。最低契約期間は3〜6ヶ月が一般的で、長期運用ほど単価メリットが出やすい構造です。

テレアポ代行費用 料金体系別比較表

3つの料金体系の特徴を一覧で整理します。

料金体系	費用相場	コスト予測	初期リスク	メリット	デメリット	適合フェーズ
コール課金型	100〜300円/コール	容易	中	透明性が高く予算管理しやすい	アポ未獲得でも費用発生	テスト導入・新規開拓初期
成果報酬型	1.5万〜3万円/アポ	やや困難	低	成果に対してのみ支払い	アポ品質の定義が曖昧だとリスク	高単価商材・短期成果重視
月額固定型	30万〜70万円/月	容易	高	専属チームによるPDCA運用	成果未達でも費用発生	安定運用・継続的開拓

関連記事：テレアポ代行おすすめ10選｜料金相場と選び方

 

テレアポ代行費用に潜む「隠れコスト」に注意

テレアポ代行費用は基本料金以外にも複数の付帯費用が発生するため、総コストで比較することが重要です。

代表的な隠れコストとして、ターゲットリスト作成費（1件あたり5〜30円、1,000件で3万〜10万円程度）、スクリプト作成費（3万〜10万円）、最低契約期間中の解約金（残存期間の50〜100%）、レポート・録音データ提供費用（月額1万〜3万円）、初期セットアップ費（5万〜20万円）などが挙げられます。

これらを含めた「実質テレアポ代行費用」で複数社を比較しないと、契約後に想定外の追加費用が発生するリスクがあります。

関連記事：アポが取れない8つの原因と改善策

 

テレアポ代行会社おすすめ10選｜料金体系別比較

ここからは、テレアポ代行費用と実績の両面から評価したおすすめ10社を紹介します。

1. セイヤク（株式会社ウィルオブ・ワーク）

月額固定型を中心とした営業代行サービスで、戦略立案から組織構築まで一気通貫で支援します。料金目安は月額60万円〜で、BtoB高単価商材の長期支援に強みを持ちます。

参考：セイヤク（株式会社ウィルオブ・ワーク） 公式サイト

2. 株式会社ディグロス

成果報酬型のテレアポ代行に特化し、1アポあたり1万〜5万円の料金設定です。高いアポ品質と決裁者アポ率の高さが評価されており、IT・SaaS業界の導入実績が豊富です。

参考：株式会社ディグロス 公式サイト

3. soraプロジェクト（株式会社soraプロジェクト）

コール課金型・時間課金型を組み合わせた柔軟な料金体系で、料金目安は月額50万円〜です。平均5年以上のベテランオペレーターが在籍し、BtoBリード獲得の品質に定評があります。

参考：soraプロジェクト 公式サイト

4. NetReal+（株式会社ネットリアル）

クラウド型テレアポ代行で、基本料2万円〜の低コストかつ短期スポット対応が可能です。テスト架電・スポット利用に向いています。

参考：ネットリアル株式会社 公式サイト

5. 受注アシスト（MOVEMENT株式会社）

従量・成果報酬を組み合わせたハイブリッド型で、初期費用10万円＋1コール900円〜の料金体系です。既存リードの追客や休眠顧客掘り起こしに強みを持ちます。

参考：MOVEMENT株式会社（受注アシスト） 公式サイト

6. アソウ・ヒューマニーセンター（株式会社アソウ・ヒューマニーセンター）

成果報酬型で1アポ1.5万円〜の料金設定です。人材サービス出身ならではの教育体制と、九州エリア発の安定したオペレーター品質が特徴です。

参考：アソウ・ヒューマニーセンター 公式サイト

7. 完全成果報酬（株式会社JIP）

社名通り完全成果報酬型に特化し、1アポ1.5万円〜の料金で初期費用ゼロ運用が可能です。全通話録音データを提供し、品質検証がしやすい点が支持されています。

参考：完全成果報酬（株式会社JIP） 公式サイト

8. 株式会社アンビエント

コール課金型で1件250円〜の業界水準より低めの料金設定です。IT・人材・物流業界での実績が豊富で、業界特化型のスクリプト設計を得意とします。

参考：株式会社アンビエント 公式サイト

9. コーキ株式会社（テレアポジャパン）

1コール110円という業界最安水準の料金体系で、大量架電によるリード獲得に向いています。コスト重視の企業に適した選択肢です。

参考：株式会社コーキ 公式サイト

10. ビズコール（株式会社イクイップ）

1コール99円〜の業界最安級料金で、2年以上の経験を持つベテランオペレーターを採用しています。コストと品質のバランスを重視する企業に最適です。

参考：イクイップ（ビズコール） 公式サイト

 

テレアポ代行会社の選定チェックポイント

テレアポ代行費用だけでなく「自社に合うか」を多角的に評価することが、失敗しない選定の鍵です。

確認すべきポイントは、自社商材と同業界での導入実績、オペレーター専任体制・SV（スーパーバイザー）の有無、レポート頻度とPDCAサイクルの設計、情報セキュリティ認証（Pマーク・ISMS）の取得状況、契約期間と解約条件の柔軟性の5つです。特にBtoB高単価商材では、アポ品質を担保するSV体制の有無が成果を大きく左右します。

テレアポ代行費用を抑える3つのコツ

テレアポ代行費用を最適化するには、依頼前の準備が成果を大きく左右します。

第一に、自社で精度の高いターゲットリストを準備することで、リスト作成費（3万〜10万円）を削減できます。第二に、過去の受注事例から成功スクリプトの骨子を提供することで、スクリプト作成費とテスト架電期間を短縮できます。第三に、MAツールでスコアリングした「ホットリード」のみを代行会社に渡すことで、アポ率を2〜3倍に高め、結果的にCPAを半減させることが可能です。

関連記事：リードナーチャリングとは？

 

テレアポとインサイドセールスの違い

テレアポ代行と混同されやすいインサイドセールスは、役割と費用構造が異なります。

テレアポはアポ獲得が目的でコール課金・成果報酬中心、インサイドセールスは商談化・受注貢献まで担い月額固定型が中心です。アポ獲得後の商談化率まで含めて成果を評価したい場合、インサイドセールスの方がROIで優れるケースが多くあります。

関連記事：インサイドセールスとテレアポの違いとは？混同しないための必須事項4つ

 

よくある質問（FAQ）

テレアポ代行費用に関してよく寄せられる質問をまとめます。

Q1. テレアポ代行の平均アポ率は？

A. BtoBで1〜3%が目安です。商材単価・リスト精度・スクリプト品質で変動します。

Q2. フリーランスと代行会社、どちらが安い？

A. フリーランスは単価が安い一方、品質・量の安定性に課題があります。中長期運用なら代行会社が推奨です。

Q3. 最低契約期間は？

A. コール課金型は1ヶ月〜、月額固定型は3〜6ヶ月が一般的です。

Q4. アポが取れない場合の改善策は？

A. リスト精度の見直し、スクリプト改善、MAツールによるホットリード選別が効果的です。

 

クラウドサーカスのMA×インサイドセールス

テレアポ代行で獲得したアポを商談化・受注へつなげるには、MAツールとインサイドセールスの連携が不可欠です。

クラウドサーカスが提供するMA×インサイドセールスBPOは、MAツール「BowNow」による行動データの可視化と、自社雇用の正社員インサイドセールスによる高品質な追客を組み合わせたサービスです。テレアポ代行では取りこぼされがちな「検討中リード」を確実に商談化へ導き、テレアポ代行費用に対するROIを最大化します。

公式サイト：待つだけで商談が増える新しい営業DX×MAツール「BowNow」

 

MAツールBowNow

テレアポ代行費用を抑えつつアポ率・商談化率を高めるには、MAツールによるリードの可視化と優先順位付けが効果的です。

MAツールBowNowは、サイト来訪者の行動を可視化し、ホットリードを自動抽出することでテレアポの「無駄打ち」を削減します。フリープランから始められるため、初期投資を抑えながら段階的にスケールできる点が中小企業から大企業まで幅広く支持されています。テレアポ代行と組み合わせることで、CPAを半減させた事例も多数あります。

公式サイト：MAツール【BowNow（バウナウ）】

 

まとめ

テレアポ代行費用は3つの料金体系の特徴と自社フェーズを照らし合わせ、隠れコスト含めた総コストで比較することが成功の鍵です。

さらに、MAツールとインサイドセールスを組み合わせることで、テレアポ代行費用に対するROIを飛躍的に高めることができます。まずは自社のリード資産を可視化するところから始めてみてはいかがでしょうか。